損失規避-你在意獲得,還是更在意失去?

‧人們面對同樣數量的收益和損失時,損失的痛苦遠遠大於獲得的喜悅。
‧人們一旦擁有,就不願意失去。比起收益帶來的快樂,我們更在意損失帶來的不快樂。
‧決定收益時,人們傾向於規避風險。面對損失時,卻變得極具冒險精神。
實驗一
面對擲硬幣賭局,如果正面你將贏得10萬元、如果反面你將失去10萬元。你會參加這個賭局嗎?
大多人選擇不參加,因為損失10萬的厭惡感遠遠超過得到10萬元的期待感。
實驗二
假如你是醫生,村裡600人同時患上一種致命疾病。
A療法,能救活200人;B療法,有1/3的幾率可以救活所有人,2/3幾率一個人也救不了,你怎麼選擇?
多數人選擇A療法,因為他們更希望救活一定數量的人,而不願意冒所有人都死去的風險。
同樣的故事,換個說法試試: A療法,會死400人;B療法,有1/3的幾率可以救活所有人,2/3幾率一個人也救不了,你怎麼選擇?
此時多數人選B,因為他們不願意看到400人死去。
延伸思考:同一問題,兩種說法,導致不同的決策判斷。當消費者認為價格帶來的是損失而非收益時,就會對價格非常敏感。

廣告應用
‧商家促銷活動,即時抵用卷(現場可折抵)通常比事後折價卷(下次方可抵用)有效,事後折價卷往往被丟棄或遺忘。一些餐廳會在店門口附近發折價卷傳單,消費者拿到後,常說不然今天就吃這個吧?
‧買東西時,如果老闆先抓一大把,再邊秤邊減,我們會感覺他吝嗇;會做生意的老闆會先抓一小把,再邊秤邊加,感覺完全不一樣,如果最後再多抓一把,顧客馬上變成死忠粉。
‧購物滿多少免運費,常使消費者為了避免損失運費而多買了本來不想買的商品。
‧七天無條件退貨,可消除消費者擔心買到劣品損失的心理,而且買回家後,覺得已經是自己的,加上怕麻煩,通常不會隨便退貨。
‧進行手術,存活率將從80%增加到90%,病人沒什麼明顯感覺,如果改成對病人說:如果不做手術,存活率會從90%降到80%,病人就有感了。
‧舊換新,購買新商品,舊的東西就沒用了,也是一種損失,舊換新的補貼方案,消費者就不會有損失感了。
‧對公務員來說,多做多錯,不做不錯,也是損失規避。
‧線上遊戲利用免費遊戲吸引玩家,等玩家上癮後,為避免之前贏得的寶物損失,只能通過付費來享受後續增值服務的使用。
‧利用搶購和限時優惠的稀缺感,讓消費者覺得如果不參加,將失去一次機會,進而激勵他們迅速購買。

減輕客戶購物的焦慮,提供零風險的試用及退款保證,可解決客戶規避損失的心態,增加購買機率。相對的,當你能讓使用者產生擁有感因此而害怕失去,你的商業模式就成功一半了!


作者:飛盟廣告設計 印刷 經理/王焜台